第五节　生产效率与机械化程度



　　以手工农具从事农活，一直是农业生产的重要方式。

　　1人1镐，日开荒0.3亩左右；1人 1镰，日割麦150—300捆之间。一个劳动力养一挂车，在家庭辅助劳力帮助下，年经营土地3垧左右。

　　1918年， 阜宁屯垦公司万福华呈请吉林省实业厅 “缓限升科”文中记述：“华犁用人一（名） 马或牛两头，日垦荒约及壹垧（每垧合营造尺2 880弓）。用旧式俄犁讨头号，用人二马六或四马亦可，垦深六寸，日垦地七亩；二号犁用人二马六，垦深四寸，日垦六亩。美国坐犁，人二马六或四马亦可，垦深四寸、五、六寸不等，可以随意浅深，日开荒至壹垧三四亩。每犁相距壹尺二寸，犁犁覆扣，外用机耙，耙以钢轮十二，将土横竖轧细，再用撒籽机撤籽，每一拉过，可撒种至十二行之多，横竖宽窄皆可随意，次年草根腐烂即可打垅。撒籽耙地机一架，可供坐犁三、四架。”

役牛耕田　


　　1959年，农机进入农业生产后，农民的劳动强度减弱，收益不显。

　　1960年，绥芬河公社拖拉机作业面积559.62亩，其中耕地360亩，播种45亩，开荒75.62亩，耙地79亩；总工作量折5 700标准亩，机械总成本7 515元，约为粮食收入的38%（总产小麦139 905斤×0.14元）。

　　1980年，北寒大队被评为“黑龙江省基本实现机械化社队”时，全大队机械投资28.2万元，平均亩投资 39.52元。有农机队伍32人，占总劳力的6.7%。其机械化作业程度分别是：机耕地2 600亩，比重51%；机播种1 880亩，比重38%；机中耕2 000亩，比重38%；机收获 480亩，比重10%；机运输21万吨公里，占总运量的 80%。在拥有大量机械的同时，全大队仍饲养役畜232头，平均每21.56亩一头（匹）役畜。

　　1981年，市农机局干部李忠信著《绥芬河市农业机械化经济效益初步分析》一文，其中提到：尚有四个因素在影响、制约着机械化程度的发挥，即：一、农业机械化与农业生产结构、生产方式、轮作制的矛盾。农业生产结构不合理，轮作形式不定型，机具难以适应，这是农业机械布局确定在生产布局之前的必然结果。二、农业机械与手工操作条件下形成的耕作制度之间的矛盾。三、农业机械化与当前生产单位经营规模和生产条件的矛盾。大中型拖拉机的投放产生两个问题，一是一台大中型拖拉机能负担几千亩耕地，生产队规模小容纳不下这么大的生产力；二是生产单位不具备机械化作业条件，建设公社建西大队于1979年春播小麦时，将播种机装卸5次，半个班打坏开沟器3件，除维修保养时间，纯作业时间所剩无几。四、农机具不配套的矛盾。农具不配套是影响拖拉机田间利用率的主要原因。全市大中型拖拉机与农具的配套比例为1:1.8混合台，每台拖拉机负担耕地 500亩。“东方红—75”年利用率不到100天，收获机械利用率只有十几天。拖拉机太多，农具太少，重机轻具。

　　截至1988年，农机作业主要对象是开荒、耕地、脱谷。全市播种总面积3.29万亩，其中机耕1万亩，占30%；机播2.1万亩，占63.8%；机械收割0.06万亩，占1.82%；机翻面积0.8万亩，占 24.3%。播种方式：平播小麦，基本全机械化；大垅扣，半机械化，即由拖拉机牵引，人扶弯木犁（或铁制仿弯木犁）随其后，俗称“犁后喘”。拖拉机多从事运输。
　　
新旧农具结合使用（犁后喘）

1960年绥芬河公社非田间机械化情况表　　表8—17　　单位：吨、吨/公里


1960年绥芬河公社主要农业机械作业情况表　　表8—18


1960年绥芬河公社机械化和半机械化作业情况表　　表8—19　　单位：市亩

　　注：参加作业拖拉机3台，每标准台平均工作量1 860折熟亩。

1978—1988年绥芬河市机械化程度统计表　　表8—20　　单位：亩