第五节 经济合同管理与仲裁
第五节 经济合同管理与仲裁
经济合同管理是指国家机关按有关政策、法令、法规对经济合同的签订和履行进行监督
和检查。
垦区的合同管理始于1984年初,即在国家颁布实施《中华人民共和国经济合同法》两年
后,垦区在工商行政物价管理局设经济合同管理科。开始对所辖企业订立的经济合同进行监
督检查。
一、宣传贯彻《经济合同法》
经济合同管理科成立后,利用多种宣传工具,采取多种形式积极开展了经济合同法规的
宣传和咨询工作,指导当事人依法签订合同,认真履行合同义务。1984至1998年,举办经济
法规广播和电视讲座130次,经济法规学习班10期,黑板报宣传190期,所辖企业中,管理经
济合同的干部每年都有60%以上的人参加一次学习。通过宣传与学习,增强了企业和经济合
同当事人的法律意识,明确了权利和义务,提高了执行合同的自觉性和责任心。
二、建立经济合同管理网络
根据省工商局(1985)73号文件《关于建设一级合同管理网有关问题的通知》精神,1986
年组建了10个合同管理小组,配备专兼职合同管理员20人。到2000年末,全局140家有合同
关系的企业,85%组建了合同管理组织,制定了经济合同管理办法,建立了经济合同台账和
合同签订审批制度、合同履行情况检查制度、合同印鉴用纸管理制度、合同档案管理制度以
及合同管理员岗位责任制度。经济合同管理网络的组建与各项管理制度的建立,保障了经济
合同管理工作的有序进行。
1986年,工商局积极引导企业开展“重合同,守信用”活动。1987年查哈阳乳品厂等9
家企业第一批被命名为“重合同,守信用”单位。而后,又积极推广这些企业合同管理的先
进经验,带动了“重合同,守信用”活动的深入开展。到2000年末,全局已有52家企业荣获
这一荣誉称号,其中省级8家,总局级16家,分局级28家。
三、推行经济合同示范文本制度
自1990年3月国务院办公厅批转了国家工商行政管理局《关于在全国逐步推行现行合同
示范文本制度》起,到1991年底,国家工商行政管理局会同国务院业务主管部门已正式发布
了6大类(购销、建设工程承包、加工承揽、仓储保管、财产租赁、货物运输合同)22种经济
合同示范文本。为了保证这一制度的顺利实施,几年来,全局共发放各种宣传材料5 000份,
举办培训班12期,培训人员900人。到1999年全局所有企业都已使用经济合同示范文本签订
经济合同。
在不断完善和丰富经济合同示范文本的同时,各驻场工商所组成了经济合同示范文本管
理分部和推广网络,极大地方便了当事人。有力地促进了企业依法签订和履行经济合同,受
到了企业的欢迎。
四、鉴证与备案
鉴证。鉴证是国家管理机关对合同的合法性、可行性、真实性的审核证明。无鉴证的合
同,不具备法律效力。鉴证时,审核4个方面:1.属于国家统购统销计划分配或派购派销的
物资,必须有双方上级主管部门审查同意的手续;2.合同内容是否符合国家有关政策和法规
的要求;3.签约双方权利和义务及其经济责任是否明确;4.双方签约人是否具有代表资格,
凡不符合要求的合同,均不予以鉴证。合同鉴证是提高合同质量,减少纠纷,取缔无效合同
和制止违法合同的重要手段。
多年来发生较多的是工矿产品购销、农副产品购销和建筑工程承包等合同的鉴证。1984
年到1998年,共鉴证工矿产品购销合同987份,标的金额2.6亿元;农副产品购销合同417份,
标的金额1.6亿元;建筑工程86份,标的金额1.2亿元;其他合同72份,标的金额1 200万元。
由于加强了鉴证工作,使签约人普遍加强了法制观念,合同履约率达95%以上。
备案。经济合同备案,是指经济合同当事人应将签订的主要经济合同的副本送交工商行
政管理机关和业务主管部门存档,以备审查和监督的一种管理措施。自1997年国务院颁布
《小型国营企业承包、租赁条例》后,齐垦区对各企业承包租赁签订的合同进行了备案,共
备案合同20份。对履行中的承包合同进行了有效的监督和检查。
五、调解和仲裁
工商管理部门,从有利于双方关系出发,坚持“调解为主,仲裁为辅”的原则,在调解
无效时,进行仲裁。仲裁必须坚持以合同为依据,国家政策法令为准绳,籍以增强双方的法
制观念和履行合同的自觉性。管局的仲裁委员会成立于1987年,到1994年撤销,这期间共调
解经济合同纠纷案26件,标的金额210万元,争议金额160万元,使受害者得到补偿,违约者
受到教育,维护了垦区的经济秩序。
六、无效合同与违法查处
1987年以来,工商局合同管理部门通过深入企业检查和定期抽查,同时依靠群众举报,
开展了取缔无效合同和查处违法合同的工作。到2000年末,共查处利用经济合同牟取非法利
益的案件31起,合同金额5 800万元,争议金额5 600万元。其中超范围经营22起,违章施工
6起,无证经营2起,开假票据4起,投机倒把5起。经过查处教育,发案率逐渐降低。十多年
来,企业免受经济损失290万元。