第二节 地质环境评价 城市环境质量的优劣,决定于城市的地理、地形、地貌、水文地质、工程地质、自然灾害发生程度与频率等自然条件。黑龙江省各级城市地质环境评价见表3-14。
城市地质环境评价表 表3-14
评价因素因子 | 环境质量标准 | 评价结果 | 因素 | 因子 | 级别 | 环境状态 | 积分 标准 | 评价 积分 | 城市环境质量等级归属 | 自 然 要 素 | 地形 地貌 | 理想状态 | 环境基本未受干扰破坏,城市环境建设高质量到位,城市布局合理、生态调节功能强,具备满足处理生活、生产污染和防范灾害能力,无——轻环境问题与灾害,城市环境美好、优雅和谐呈正向演化 | >4 | | | 水资源条件 | 工程 地质 条件 | 良好状态 | 环境较少、较轻受到干扰破坏,城市环境建设质量较高,基本到位,城市布局基本合理,生态功能尚好,环境问题不明显,灾害不大,基本具备处理污染和防范灾害能力,城市环境适宜,呈正向演化 | 4上 |3.5 3下 | 环境 问题 | 3.01 —— 3.42 | 伊春(城区)、绥芬河市、平房区、碾子山区、呼玛、嘉荫、东宁、饶河、同江、抚远、友谊、宁安灾害 | 灾害 | | 一般状态 | 环境受到一定程度干扰破坏,城市环境建设质量低,部分到位,城市布局欠合理,生态功能弱,存在明显的环境问题,环境灾害时有发生。污染处理和灾害防范能力达不到要求能力,城市环境尚可,无严重恶化趋势 | 3 |上 2.5 | 2.51 —— 2.89 | 哈尔滨、黑河、牡丹江、大庆(城区)、齐齐哈尔(城区)、佳木斯、绥化、阿城、七台河(城区)、嫩江、双城、依安、龙江、甘南、梅里斯区、逊克、五常、依兰、萝北、海林、带岭区、友好区、新青区、五营区、汤旺河区、上甘岭区、乌敏河区、集贤、宝清、红兴区、新林区、呼中区、金山屯区、翠兰区 | | 环境 建设 质量 | 一般状态 | | 2下 | 2.03 —— 2.47 | 鸡西(城区)、鹤岗(城区)、双鸭山(城区)、肇东、安达、五大连池、铁力、北安、海伦、密山、尚志、富锦、兰西、明水、望奎、拜泉、克山、克东、青岗、巴彦、庆安、绥棱、呼兰区、富拉尔基区、昂昂溪区、让胡路区、龙凤区、大同区、孙吴、木兰、通河、方正、延寿、汤原、南岔区、西林区、美溪区、乌伊岭区、桦南、绥滨、桦川、林口、穆棱、鸡东、虎林、塔河、漠河、勃利、宾县、泰来、肇州、肇源、讷河城市布局 | 城市 布局
| 较差状态 | 环境受到较大的破坏,环境建设质量很低,大部分未到位,城市布局不合理,生态功能很弱,环境问题严重,灾害易发生,污染处理与防灾能力低,环境处于脆弱状态,城市环境已显不适宜,急待需治理、改造建设 | 2上 |1.51 1下 | 1.92 —— 1.64 | 杜蒙、富裕、麻山区、梨树区、恒山区、四方台区、宝山区、茄子河区、新兴区、桃山区、滴道区、城子河区、工农区、向阳区、兴安区、东山区、南山区、林甸 | 人口 密度 | | 生态 功能
| 恶劣状态 | 环境受到严重破坏,极少环境建设、城市布局不合理,生态功能极弱,环境问题极大,易发生重灾,无污染处理能力防范灾害能力极低,城市环境已不适宜,呈严重恶化状态,恢复、治理、建设难度很大 | <1 | | 灾害 处理 能力 |
|